Mestne packe, Zgodbe vsakdana

Ta prekleta dvorana Portoval

Ni dolgo nazaj, ko smo Novomeščani sanjali o evropskem prvenstvu v košarki, katerega predtekmovalno skupino bi lahko gostili v mestu ob Krki. To so bili posebni trenutki, bilo je namreč neko upanje, da bomo ujeli dve muhi na en mah, torej, da bomo zgradili novo mestno večnamensko športno dvorano in z njo gostili zgodovinski športni dogodek. Začelo se je sicer obetavno, občina se je prijavila na poziv Košarkarske zveze Slovenije (KZS) in ta ji je podelila vstopnico za gostovanje predtekmovalne skupine. Sledil je razpis za javno zasebno partnerstvo za gradnjo športne dvorane, saj občina ni imela dovolj lastnih sredstev za izgradnjo. In tu se je začel cikel težav. Na prvi razpis se je prijavil le avstrijski Strabag, a je ta je občini postavil preostre pogoje, zato ga je bilo potrebno ponoviti. Na ponovljenem razpisu ni bilo zainteresiranih vlagateljev, kljub temu, da so slednjega podaljšali. Niso pomagale izjave župana, ki je trdil, da interes je, in ni pomagal preblisk naših medijev, da v projekt vstopa Krka, tovarna zdravil. Nazadnje, po več živčnih sejah mestnega sveta je prišlo do odločitve, da občina sama financira gradnjo s pomočjo posojila. A na koncu je padlo v vodo tudi to, saj se je zapletlo pri pridobivanju gradbenega dovoljenja. Lastniki bližnjih parcel ob predvideni dvorani namreč niso dali soglasij za pridobitev dovoljenja, zato se je vse skupaj klavrno končalo. Tako smo ostali brez prvenstva, ki bi nam odprl številne možnosti, predvsem na področju turizma, pa tudi brez športne dvorane, ki jo krvavo potrebujemo. In konec koncev ne le to, gradnja dvorane je predvidevala še modernizacijo stadiona, ki je danes v potopnem stanju. Dokaz te sramote je odločitev Atletske zveze Slovenije, da na stadionu prepove atletska tekmovanja zaradi dotrajanosti steze (tartana).

Velikopotezna ideja za dvorano – žal še neuresničena

Javnost je bila seveda zaradi izgubljenega prvenstva ogorčena. Po spletu so se vrstili jezni komentarji, puščice so bile usmerjene predvsem v župana Alojzija Muhiča ter takratnega direktorja občinske uprave Boruta Novaka. Očitana jima je bila nesposobnost, neznanje vodenja projektov in tako dalje. Nekateri so že v tistem času zahtevali odstop župana, saj niso mogli preboleti, da se projekt ni uresničil, pa čeprav je bilo kupljeno zemljišče (stalo je nekaj čez milijon €) ter izveden natečaj, na katerem je zmagala ideja podjetja Sadar in Vuga. Obstajala je tudi možnost pridobitve 2,5 milijona € evropskih sredstev, a je ne izdaja gradbenega dovoljenja to preprečila. Pristojni so sicer ves čas zagotavljali, da bodo s projektom nadaljevali.

Mrtev tek

Nam so ostala samo obračunavanja, predvsem med strankami koalicije in opozicije. Kdo je kaj zavozil, kaj bi lahko storili drugače ter kdo bo zato odgovarjal, so bila vprašanja, ki so se neprestano ponavljala. Vendar je bila večina teh vprašanj brezpredmetnih. Dejstvo je, da imamo zemljišče ter dokumentacijo, kar predstavlja večino stvari potrebnih za gradnjo in tega nam ne more nihče vzeti. Res pa je, da so dodatne stroške povzročili poskusi preprojektiranja, s katerimi se je hotelo znižati stroške dvorane. Tako je najprej odpadla ogrevalna dvorana, sledil je odpis 500 sedežev in odložitev tribunskega dela stadiona. Šlo je za prvovrstno neumnost, saj oskrunjenih objektov ne potrebujemo. Tovrstne športne objekte se gradi za dolgi rok, zato jih je potrebno izvesti v celoti. Nihče si namreč ne želi, da bi nam zato kmalu spet zmanjkalo prostora, kar je danes glavni problem novomeških športnikov. Ti trenirajo predvsem v športni dvorani Marof (last občine), ki je za današnji obseg športov enostavno premajhna ter tudi neustrezna. Premajhnemu številu sedežev se pridružijo še neugledne garderobe, slačilnice in pogosto okvarjeni in grdi prostori sanitarij. Nekaj aktivnosti sicer poteka v dvorani Leona Štuklja, a v tem primeru gre za šolsko telovadnico, katero večinsko koristijo dijaki Šolskega centra Novo mesto. V luči prostorske stiske je tako še toliko bolj nerazumljiva pred časom slovesno odprta nadstandardna dvorana v Stopičah, za katero pa je občinska oblast zanimivo našla denar (vrednost je bila preko 4 milijona €). Potrebno je izpostaviti, da je sedanja situacija hud problem Košarkarskega kluba Krke, ki tekma igra v dvorani Leona Štuklja, s katero pa niso zadovoljni veljaki tekmovanj, ti zahtevajo namreč večjo kapaciteto.

Kaj se sedaj dogaja s projektom dvorane Portoval?

Verjetno vas večina misli, da je dvorana Portoval dokončno pokopana, a v resnici ni čisto tako. Proračun mestne občine Novo mesto za leto 2013 predvideva kar nekaj aktivnosti na tem področju, vendar se spreminja začrtan način izgradnje. Najprej se je predvidevalo izgradnjo dvorane skupaj s tribunskim delom stadiona, nato so načrte za zahodno tribuno opustili zaradi zniževanja stroškov. Najnovejša verzija pa je ta, da se bo v letu 2013 le zgradila zahodna tribuna stadiona (2. faza projekta) skupaj s klubskimi prostori pod tribuno, ti pa se bodo potem navezovali na dvorano, ki bo realizirani v nadaljevanju (najprej je bila to sicer 1. faza). Vse skupaj naj bi izvedli v štiriletnem časovnem obdobju, s tem, da bo zahodna tribuna končana v letu 2013, dvorana pa bi se lahko začela graditi 2014-15 skupaj z načrtovano vzhodno tribuno stadiona. Ob tem je potrebno omeniti, da je denar za zahodno tribuno zagotovljen, saj tako predvideva proračun, ki bo sprejet na naslednji seji mestnega sveta. Ravno tako je denar zagotovljen še za obnovo atletske steze in zamenjavo umetne trave na stadionu (sofinanciranje občine s pogojem, da se pridobijo sredstva Fundacije za šport). Na ta način bomo po dolgem času le uredili stadion, med tem, ko je dvorana trenutno še nekoliko oddaljena, a ne tako nerealna, kot je bila pred leti. Pohvalno je, da se projekt nadaljuje, ne glede na številne spremembe in težave.

Še ne dolgo nazaj je bolje kazalo dvorani, kot vidite pa sedaj bolje kaže stadionu. Upamo lahko le, da bomo na koncu imeli oboje, kljub pesimizmu in skepsi, ki sta posledica dejanj v preteklosti. Kljub vsemu bomo za naše športnike navijali vselej, kot do sedaj – v novih ali starih dvoranah!

Luka REMS

4 komentarji

  1. B.

    Najbolj žalostno je to, da se je govorilo o izgradnji okleščene dvorane, zaradi pomanjkanja finančnih sredstev. Brez ogrevalne dvorane, zmanjšano število sedišč, brez notranje steze itd. Na koncu bo verjetno tam stal samo še šotor. Če ni denarja za dvorano po prvotnem načrtu, potem ni smisla, da se sploh trudijo.

  2. RobertB

    B. najbolj žalosten je znesek €, ki so izgoreli.

  3. Mare Štraus

    S skoraj dvoletno zamudo, a vendar.

    Vse lepo in prav, ampak dragi sosed, tale poved je pa milo rečeno, pretirana!

    “Tako smo ostali brez prvenstva, ki bi nam odprl številne možnosti, predvsem na področju turizma, pa tudi brez športne dvorane, ki jo krvavo potrebujemo.”

    Ljudje krvavo potrebujejo vse prej kot športno dvorano! Za rekreativne ali profesionalne športne aktivnosti imaš v Nm navoljo dvorano Leona Štuklja, pa dvorano Marof in še kar nekaj drugih zaprtih in odprtih prostorov, fitnes dvoran in plesnih centrov, kjer lahko produktivno porabiš svoj čas. In denar, če te je volja.

    Glede prvenstva se strinjam. Strinjam se tudi, da bi bilo lepo imeti dvorano, kamor bi lahko posedli 5000 ljudi in tako širili turizem, obiskovalcem pa na ta način pobirali dinčke, ki bi jih občina koristno (kot vedno, hehe) porabila. Ampak vseeno, pazi na izbor besed. Večina navadnih ljudi nima prav nič od takšnih projektov. In krvavo v teh časih potrebujejo zgolj službo, plačano položnico za ogrevanje in otrokovo malico. Ta isti ljudje takšne dvorane od blizu ne bodo videli.

    Šport je za večino navadne raje luksuz, sploh ko je govora o krvavo potrebnih dvoranah in podobnem. Šport je v resnici zastonj. Za tek ne potrebuješ kratke majice za 70 €, le dobro voljo. Enako velja prireditve.

    Srečno!

Trackbacks / Pings

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja